Rechtsprechung
   OLG Hamm, 01.02.1974 - 15 W 199/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,8652
OLG Hamm, 01.02.1974 - 15 W 199/73 (https://dejure.org/1974,8652)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01.02.1974 - 15 W 199/73 (https://dejure.org/1974,8652)
OLG Hamm, Entscheidung vom 01. Februar 1974 - 15 W 199/73 (https://dejure.org/1974,8652)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,8652) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 14.05.2019 - VI ZR 393/18

    Schadensersatzprozess: Berufungsgrund bei Entscheidung über eine

    aa) Nach der eher älteren obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Hamm, OLGZ 1974, 321, 322; OLG Köln, OLGZ 1974, 478, 481; OLG Düsseldorf, JZ 1977, 564, juris Rn. 26 ff.; OLG Jena, OLGR Jena 1997, 74, juris Rn. 3; OLG Saarbrücken, MDR 2013, 1230, 1231) und einem Teil der Literatur (Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 2015, Kap. 46 Rn. 55; ders. in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 47; Müller, Der Sachverständige im gerichtlichen Verfahren, 3. Aufl., § 7 Rn. 259a; E. Schneider, JurBüro 1974, 437, 440; Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 406 Rn. 74; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 40. Aufl., § 406 Rn. 9; Scheuch in BeckOK ZPO, Stand 1.3.2019, § 406 Rn. 41) hat das Berufungsgericht bei einem erstinstanzlichen Verstoß gegen § 406 Abs. 4 ZPO das erstinstanzliche Urteil aufzuheben und die Sache an das Erstgericht zurückzugeben, ohne dass es auf die Erfolgsaussichten der gegen die Zurückweisung des Befangenheitsgesuchs erhobenen Einwendungen der ablehnenden Partei ankäme.
  • BayObLG, 12.10.1994 - 1Z BR 141/94

    Ablehnung eines Sachverständigen im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit

    1 Z 55/87">FamRZ 1988, 213 LS; OLG Hamm OLGZ 1974, 321/322; Keidel/Amelung Rn. 43, Jansen FGG 2. Aufl. Rn. 67, Bassenge/Herbst FGG/ RPflG 6. Aufl. Anm. I 4 b dd, Bumiller/Winkler FGG 5. Aufl. Anm. 2 e, jeweils zu § 15 FGG ; vgl. auch Stein/Jonas/Leipold ZPO 20. Aufl. Rn. 32, MünchKomm/Damrau ZPO Rn. 12, Zöller/Greger ZPO 18. Aufl. Rn. 13, Thomas/Putzo ZPO 18. Aufl. Rn. 9, Baumbach/Hartmann ZPO 52. Aufl. Rn. 29, jeweils zu § 406; Jessnitzer/Frieling Der gerichtliche Sachverständige 10. Aufl. Rn. 229; Bayerlein/Franzki Praxishandbuch Sachverständigenrecht S. 358).

    1 Z 55/87">FamRZ 1988, 213 nicht abgedruckt; BFH BB 1987, 1592/1593; OLG Köln MDR 1974, 761; OLG Hamm OLGZ 1974, 321/322; OLG Karlsruhe BB 1977, 1424/1425).

  • OLG Hamm, 13.07.1999 - 15 W 145/99
    Die ärztliche Stellungnahme vom 26. Januar 1999 ist auch nicht deshalb unverwertbar, weil der Beteiligte zu 1) den Sachverständigen Dr. A. vor dessen Einvernahme mit Schreiben vom 12. Januar 1999 wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt hat und über das Ablehnungsgesuch nicht vor der Hauptsacheentscheidung oder jedenfalls zugleich mit ihr entschieden worden ist (vgl. Senat OLGZ 1974, 321, 322; BayObLGZ 1994, 263, 267 f.; Keidel/Schmidt a. a. O., § 15 Rdnr. 52).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht